Rapporto di apertura

Database: 31-XII-2010 (4,399,153 Partite)
Rapporto: 1.e4 Cc6 2.d4 d5 3.exd5 Cb4 (4 Partite)
ECO: B00v [Nimzowitsch Defence: Aachen Gambit]
Generato da Scid 4.2.2, 2011.02.15

BR :: BB BQ BK BB BN BR
BP BP BP BP BP BP BP
:: :: :: ::
:: :: WP :: ::
BN WP :: ::
:: :: :: ::
WP WP WP :: WP WP WP
WR WN WB WQ WK WB WN WR

1. Statistica e Storia

1.1 Statistica

                                  Partite     1-0     =-=     0-1    Score
-----------------------------------------------------------
 tutte le partite della statistica      4       2       0       2    50.0%
-----------------------------------------------------------

1.2 Le partite piu' vecchie

1: 0-1(55) Tegzes -- Brandics, 1998 [4]
2: 0-1(41) Lynch Seth -- Brokvam Roy, 1999 [3]
3: 1-0(11) Bradley Michael -- Gag Poh Teo William, 1999 [1]
4: 1-0(14) Preuss Marco -- Krafft Holger Thorsten, 2001 [2]

1.3 Le partite piu' recenti

1: 1-0(14) Preuss Marco -- Krafft Holger Thorsten, 2001 [2]
2: 0-1(41) Lynch Seth -- Brokvam Roy, 1999 [3]
3: 1-0(11) Bradley Michael -- Gag Poh Teo William, 1999 [1]
4: 0-1(55) Tegzes -- Brandics, 1998 [4]

1.4 Attuale popularita'

Anno                     1800-99 1900-49 1950-69 1970-79 1980-89 1990-99 2000-09

Una volta ogni X partite   ---     ---     ---     ---     ---   531559  1923931
Frequenza in tutti gli anni: una volta ogni 1099788 partite
Da 10 anni ad oggi: una volta ogni 0 partite (nessuna variazione da tutti gli anni)
Da 5 anni ad oggi: una volta ogni 0 partite (nessuna variazione da tutti gli anni)
Da 1 anno ad oggi: una volta ogni 0 partite (nessuna variazione da tutti gli anni)

1.5 Giocatori piu' frequenti (Bianco)

1: 1 1998 0% Tegzes, Laszlo [4]
2: 1 1999100% Bradley Michael [1]
3: 1 1999 0% Lynch Seth [3]
4: 1 2001100% Preuss Marco [2]

1.6 Giocatori piu' frequenti (Nero)

1: 1 1998100% Brandics, Jozsef [4]
2: 1 1999 0% Gag Poh Teo William [1]
3: 1 1999100% Brokvam Roy [3]
4: 1 2001 0% Krafft Holger Thorsten [2]

2. Punteggi e Performance

2.1 Punteggi medi e performance

Punteggio del Bianco: 0 (0 Partite); Performance del Bianco: 0 (0% vs 0)
Punteggio del Nero: 0 (0 Partite); Performance del Nero: 0 (0% vs 0)

2.2 Partite con il piu' alto punteggio medio

1: 0-1(55) Tegzes -- Brandics, 1998 [4]
2: 0-1(41) Lynch Seth -- Brokvam Roy, 1999 [3]
3: 1-0(14) Preuss Marco -- Krafft Holger Thorsten, 2001 [2]
4: 1-0(11) Bradley Michael -- Gag Poh Teo William, 1999 [1]

3. Tendenze dei risultati

3.1 Risultato lunghezza e frequenza

                         Score  Lunghezza della partita         Frequenza       
                                  1-0    =-=    0-1    1-0     =-=     0-1  
 Partite del rapporto    50.0%     12      0     48   50.0%    0.0%   50.0% 
 tutte le partite        53.9%     39     35     40   38.6%   30.5%   30.7%

3.2 Vittorie piu' brevi (Bianco)

1: 1-0(11) Bradley Michael -- Gag Poh Teo William, 1999 [1]
2: 1-0(14) Preuss Marco -- Krafft Holger Thorsten, 2001 [2]

3.3 Vittorie piu' brevi (Nero)

1: 0-1(41) Lynch Seth -- Brokvam Roy, 1999 [3]
2: 0-1(55) Tegzes -- Brandics, 1998 [4]

4. Mosse e Temi

4.1 Ordini di mosse che raggiungono la posizione considerata

C'era solo un ordine di mosse che raggiungeva questa posizione:
1: 1.e4 Cc6 2.d4 d5 3.exd5 Cb4 (4)

4.2 Mosse dalla posizione del rapporto

    Mossa  ECO       Frequenza    Punt.  AvElo Perf AvAnno %Patta
 1: c3                 1: 25.0%    0.0%              1998    0%
 2: Ab5+               1: 25.0%  100.0%              1999    0%
 3: Ae3                1: 25.0%    0.0%              1999    0%
 4: Ac4                1: 25.0%  100.0%              2001    0%
_______________________________________________________________
TOTALE:                4:100.0%   50.0%              1999    0%

4.3 Temi Posizionali

Frequenza dei Temi nelle prime 20 mosse di ogni partita:
Arrocco dallo stesso lato: 25% Pedone di donna Bianco isolato: 0%
Arrocchi eterogenei: 0% Pedone di donna Nero isolato: 0%
Attacco di pedoni sull'ala di re: 50% Pedone Bianco sulla 5/6/7ma traversa: 75%
Scambio di donne: 75% Pedone Nero sulla 2/3/4ta traversa: 0%
Una parte ha la coppia degli alfieri: 0% Colonne c/d/e aperte: 0%

4.4 Finali

Materiale alla fine di ogni partita:
P AC T T,AC D D,AC D,TD,T,AC
Partite del rapporto 0% 25% 0% 25% 0% 0% 0% 50%
tutte le partite 3% 9% 9% 25% 2% 4% 4% 43%

5. Tabella della Teoria

1.e4 Cc6 2.d4 d5 3.exd5 Cb4: +2 =0 -2 (2/4: 50%)
4567891011
1 Ab5+
Ad7 		Axd7+
Dxd7 		c4
c6 		a3
Ca6 		Cf3
cxd5 		Ce5
Df5 		Da4+
Rd8 		Cc3
Cc51 		1: 100%
2 Ac4
Cf6 		Cc3
Af5 		Ad3
Cg4 		Axf5
Cxd5 		Cxd5
Dxd5 		Dxg4
h5 		De4
Td8 		Dxd5
Txd52 		1: 100%
3 Ae3
Cxd5 		Ac4
c6 		Ce2
Cgf6 		OO
e6 		Cd2
Cxe3 		fxe3
Ad6 		Cf3
Cg4 		Dd2
Dc73 		1: 0%
4 c3
Cxd5 		Cf3
c6 		Ad3
Ag4 		OO
e6 		Cbd2
Ad6 		Cc4
Cge7 		Cxd6+
Dxd6 		De2
Cg64 		1: 0%
  1. 1-0 Bradley Michael -- Gag Poh Teo William, 1999.

  2. 12.Ah3 e5 13.dxe5 Txe5+ 14.Ae3 1-0 Preuss Marco -- Krafft Holger Thorsten, 2001.

  3. 12.Cf4 Cxe3 13.Dxe3 Axf4 14.Df2 OO 15.Ad3 b5 16.Dh4 h6 17.Tae1 Ab7 18.Ce5 Ag5 19.Dh5 c5 20.dxc5 Dxc5+ 21.Rh1 Dc7 0-1(41) Lynch Seth -- Brokvam Roy, 1999.

  4. 12.Axg6 hxg6 13.De5 Dxe5 14.Cxe5 Af5 15.Te1 f6 16.Cc4 Rd7 17.Ce3 g5 18.Cxd5 cxd5 19.f4 gxf4 20.Axf4 g5 21.Ag3 Ae4 0-1(55) Tegzes -- Brandics, 1998.